15 de dez. de 2012

Anotação - Psicopatologias

Meu tipo de personalidade destrói qualquer possibilidade de doenças como a depressão.

17/12/2012
Meu tipo de personalidade aliada as minhas crenças, destroem qualquer possibilidade de doenças psico-biológicas como a depressão.

30 de nov. de 2012

Vontade e Consciência

Será a Vontade, a "primordialidade" de toda manifestação?
O que há antes dela? Automatismos? Inconsciência?
Automatismos, a meu ver, são obras baseadas em algumas "leis" que visam eliminar determinados tipos de trabalhos. Sejam eles fúteis, complexos ou essenciais, para o que é consciente e para a manifestação da vida. Inconsciência são "movimentos" desconexos, ora organizados, das partes que compõem um ser. Me ocorreu agora considerar o fator: "intenção". Mas creio que ela é, digamos, um segundo nível de uma "manifestação da vontade", baseada em memórias/experiências das partes que compõem o ser, inteiramente ligada aos "automatismos biológicos", um ciclo...

Entendo agora que existe a vontade e a "Vontade". Ou, em outras palavras, existe: as ações/reações "biológico-psíquicas" e a "Vontade". A primeira é de "fácil" estudo/observação. A segunda é, por enquanto, muito abstrata.

24 de set. de 2012

Diabetes

Especulando, estudando, filosofando... cheguei a algumas conclusões sobre minha "disfunção pancreática". Sempre me incomodou o fato de não saber o que causara tal disfunção, visto que, sempre passei longe dos principais fatores causadores dessa "doença": a má alimentação e a pré-disposição genética. Apenas especulações que, por hora, me convencem. E assim, me aliviam o "não saber o por quê...". Se essas especulações se mostrarem verídicas posteriormente, surge o problema: como validá-las?

Todos os nossos órgãos, necessitam de uma quantidade considerável de "energia" para a produção de substâncias específicas ou/e "refinadas": hormônios, vitaminas, etc. Poderíamos dizer que o processo de produção dessas substâncias é o "motivo de existência" dos órgãos, que visam manter um "todo", o corpo. Eles trabalham para isso e gastam grandes quantias de outros tipos de energia para isso. Me parece que o "cérebro" e os "órgãos sexuais" são os que mais necessitam de energia na minha idade.

Existem várias fontes de energia, a principal vem do ar, seguida da "energia" produzida durante o sono e por fim a da alimentação. Existem também energias que são produzidas a partir de outras energias. Com certeza existem outros processos reparadores, vitalizadores, energizadores...

Suponho que, estresses moderados ao longo da semana, picos de ansiedade, insônia e/ou poucas horas de sono, são os fatores que minaram a minha "energia". Sendo assim, o corpo, ou a natureza, afim de manter o processo da "vida", "automaticamente" desloca a "energia" dos "órgãos não-vitais" para os "órgãos vitais" ou simplesmente "desliga" esses "órgãos não vitais" para que sobre mais energia para os "órgãos vitais". E assim, meu pâncreas parou de produzir a sua principal substancia: a insulina. E assim me tornei o que os médicos classificam como um diabético tipo 1. Tudo tende a "cair" e penso que reverter esse processo exige muito mais energia do que a empregada para essa derrubada...

12/12/2012
Durante alguns estudos obtive a informação de que esse processo de desenvolvimento "repentino" da diabete mellitus está ligado a algum tipo de infecção moderada/grave a algum tempo atrás. No meu casoa coqueluche que me atacou no ano passado. Penso também que o consumo de leite foi um agravante devido a algum mal funcionamento nos processos de absorção do sistema digestivo.

13 de set. de 2012

Nutrição - Antigas Citações

O antigo e célebre grego disse: "Que teu remédio seja teu alimento e que teu alimento seja teu remédio."

Outro antigo chinês: "Quem toma remédio e negligencia a dieta, desperdiça o tempo do seu médico."

Esse é um egípcio: "One-quarter of what you eat keeps you alive. The other three-quarters keeps your doctor alive."

31 de ago. de 2012

Política - Anotações - Ingenuidades I

Há muito tempo atrás, quanto tinha em torno de 10 anos, acreditava que todos aqueles que ocupavam um cargo "político", haviam cursado alguma espécie de "faculdade de política". Jurava... acreditava... era a lógica... quanta ingenuidade! Mais tarde descobri que qualquer pessoa poderia ser um "político de profissão" e que não existia nenhuma formação ou obrigação específica para ser cumprida... assim como existe para a maioria das profissões... minha cabeça deu um nó. Naquela época acreditava, é claro, por impulso dos "mais velhos", que a educação era uma obrigação.

---

Inventei um bordão:
"Político que faz obras
em época de eleição
merece total indignação"

---

Há falhas nos fundamentos, na "filosofia do sistema" de escolhas, é algo mais profundo e manipulado. As pessoas, os eleitores são pessoas dos mais variados tipos, formações, culturas, graus, cada um com características e experiências múltiplas, diversas. Grandes grupos, "sociedades" influenciadas por alguns fluxos dominantes. Os números estatísticos são estudos para formas de controle, e não valem de muita coisa... por mais que se diga que o analfabetismo está na faixa de x%, isso não corresponde a realidade. A grande maioria das pessoas são, ingênuas. Digo isso tanto no sentido literal mas também acrescentando a idéia de ignorância, a falta de experiência no meio político, a falta de informação e sobretudo a falta do "pensar por si". Quando uma maioria exerce o seu direito de votar, e considerando que essa é uma "maioria ingênua"... o que pode acontecer? As eleições, ou o sistema de escolha, ou de representação, etc... se baseia na quantidade de votos. O que aconteceria se o sistema se baseasse na qualidade dos votos e não na quantidade? Se um determinado político recebe a maioria dos votos, isso não significa que ele é a opção de "melhor qualidade". Quando o sistema olhar as pessoas com discriminação, talvez as coisas mudem. Digo talvez por que os seres que querem se dar bem as custas dos outros sempre acham uma brecha para tudo. A discriminação não é no sentido de negação, mas de fato, as pessoas possuem uma "medida de peso", pelo que elas são e pelo que elas fazem. Assim é a natureza e para "remediar" isso, existe a evolução. A idéia de meritocracia da elite não me agrada, porque ela é falsa desde o princípio... onde nem todos partem da mesma linha de partida, e nem todos competem de forma justa e igualitária ao longo da "corrida"... existe muita discrepância. Quando o voto do eleitor, assim como os candidatos, tiverem um "peso qualitativo", quando forem escolhidos pelos pontos positivos, muita coisa vai mudar.
 
---

Coisas que se na boca do povo: "Ha! Você viu? A dona Fulana se candidatou! Você sabe quem é né? Mulher boa! Trabalhadora! E o Seu Cicrano... Trabalhava la no lugar X..."

Desde o momento que passei a observar um pouco mais o mundo e as pessoas, frases desse tipo sempre me surpreendem pelo fato de eu nunca ter ouvido falar o nome da Dona Fulana ou do Seu Cicrano... Quando vejo um diálogo desses por aí... paro e vasculho em minha memória, algo sobre o Seu Cicrano... geralmente nada me vem à mente. Será que tenho algum problema? É muito comum ver pessoas assim, ingênuas... ou então, aquelas demasiadamente pessimistas.


---

Adquiri, via meus estudos sobre estudos de outros, o apreço pelos ditos populares. Atribuo a eles o título de "sabedoria das idades" ou "sabedoria das eras". Um pouco pomposo mas prefiro-o enxergar assim. Há um que diz:"cabeça vazia, oficina do diabo". É vero! Entretanto serve para os dois lados... Quando se mantém o povo ocupado. Não existe tempo para divagar sobre questões públicas, políticas, filosóficas, diretas e objetivas. Manter o povo ocupado significa: menos "dores de cabeça" para quem está no controle. Esse sistema é tão antigo que está incorporado na "genética psicológica" e orgânica de todo ser "político escravagista". De certo que, é um pouco culpa da natureza, onde: "o mais fraco se submete ao mais forte". Ou a aplicação de uma lei superior sobre uma inferior... É um pouco também da velha história de adquirir coisas que você não precisa. De fato estamos muito "domesticados"... perdemos com essa domesticação toda, ou quase toda, "vontade de ação diante de acontecimentos que exigem uma "re-ação". Está incorporado em nossa personalidade essa desgraçada característica psíquica. Quando se tem o que comer, beber e passar o tempo... mesmo que isso seja o mínimo, as pessoas irão se submeter. Esse é um ciclo vicioso, funesto e é o atual fluxo, da humanidade. É preciso ser/estar "esperto" para viver nessa sociedade tomando todos os cuidados para não se infectar, é preciso estar consciente, tarefa nada fácil e que por diversas vezes te derruba. Quebrar esses fluxo vicioso significa ter experiências extraordinárias, coisa que muito dificilmente irá acontecer para quem anda com a boiada. Tais experiências acometem a minoria das minorias, e olhe lá... Vejo o mundo contendo diversos fluxos... talvez um dia destrincharei essa minha visão, mas por agora não me sobra tempo nem para as necessidades básicas...

20 de ago. de 2012

Referenciais - Anotação

Tal estado advém de um estímulo do intelecto. Germinando assim as emoções que culminam na ação. Completar...

31 de jul. de 2012

Vícios - Anotação

A forma bruta de se combater vícios é adiquirindo "consciência". Quando se está consciente os vícios perdem sua atração/sedução. Isso é uma ferramenta, uma técnica do "Referênciais".

23 de jul. de 2012

Dúvidas pertinentes I

1 - Não sei o motivo mas sempre achei estranho, nós não conseguirmos controlar nossas funções fisiológicas automáticas. Será possível?

2 - Penso que o cérebro é um órgão altamente adaptável. Dizem que usamos uma pequena porcentagem dele. Se por acidentes genéticos quaisquer, alguém nascesse com, por exemplo, 10 dedos numa mão, ou três braços, tendo esses membros todas as ligações nervosas e musculares adaptadas, será que o cérebro conseguiria controlá-los sem problemas?

3 - Conhecemos os processos de reprodução entre dois indivíduos. Como seria uma espécie de reprodução onde fossem necessários 3 indivíduos?

9 de jul. de 2012

Felicidade - Pensamento

A fórmula para a felicidade é a constante busca de equilíbrio/saúde físico, mental e emocional.

"Referênciais" - Anotação

Considero isso um grande passo: "O que você faz, principalmente os seus hábitos, efetivam o estado". Entenda-se o "referênciar-se" como um estado semelhante ao da inspiração. Não é a mesma coisa e não possuímos uma palavra para definí-lo, sobretudo porque não é um estado comum de se "entrar". Os costumes, as tradições, têm agora um real motivo útil de existência.

25 de jun. de 2012

Pensamento - Lógica

A lógica está em tudo, não a lógica dos matemáticos mas a lógica natural. Não precisamos receber informações, apesar disso ser bastante improvável, precisamos desenvolver a lógica, comecemos pela observação da natureza, assim como todos os "grandes" fizeram.

22 de jun. de 2012

Anotação - Referenciais

O "referênciais" se torna cada vez mais claro para mim. As pessoas comuns adequam seus pensamentos à sua personalidade e às suas percepções sensórias. A progressão sadia se dá pelo inverso, ou seja, adequar sua personalidade e a observação dessas percepções, aos seus pensamentos. É claro que para isso não serão quaisquer tipo de pensamentos, serão pensamentos estruturados, sólidos, inabaláveis. Pensamentos "universais", pensamentos que não podem ser refutados pois estão firmemente apoiados em uma lógica que chega nos limites do abstrato. Adequar sua personalidade, gostos e atos à "lógica". Pensando desse modo e sadiamente, essa adequação só gerará sofrimento se em ti houver muitos vícios...

Observação - Psiquismo

Uma caracteristica interessante do psiquismo humano, constatada diversas vezes. As pessoas, depois de lhes apresentada alguma idéia revolucionária, um novo conceito, algo fascinante em geral, se vitalizam de tal maneira que você chega a imaginar grandes melhoras para sua vida. Entretanto, esse efeito vitalizador se prolonga por alguns poucos dias, elas voltam ao comodismo. A idéia continua como antes mas sua vontade não. Instigar ou não instigar, eis a questão?

11 de jun. de 2012

Estresse - Pensamento

Sempre tive, dentro de meus altos vôos filosóficos, a idéia de que o estresse, de maneira geral, é bom. Contudo, nunca tive bons argumentos que permitissem defender esse ponto de vista. Vejo o estresse como uma das formas, dentro de determinados contextos, como sendo a melhor "alavanca" para os "progressos". Delimito aqui os "progressos pessoais" pois essa foi a área de atuação que minha atenção sempre se voltou, mas vejo que pode ser aplicado em muitas outras esferas. Dentro até do âmbito biológico ele é bom. Assim, o estresse é bom, a tensão é boa, o "push-hard" é bom, mas, sempre deve haver o destensionamento, o desestresse, o "soft-mode". Parece simples e infantil mas nunca me havia ocorrido isso. Algumas outras várias dúvidas que carregava se clarearam com essa simples resposta. Tensione-se mas destensione-se. O estresse só se torna prejudicial quando é aplicado estresse sobre estresse. Isso me faz recordar do bambu chinês...

Dilema alimentar - Anotação

Segundo alguns "especialistas", é melhor se alimentar de alimentos com algum tipo de agrotóxico do que não se alimentar deles.

9 de jun. de 2012

Humanidade

A história já nos mostrou diversas vezes que os "mocinhos" não são os mocinhos e que os "vilões" não são os vilões. Suspenda seu julgamento, o máximo que conseguir, isso é o mais prudente, sábio e correto. Sobretudo quando se trata de "politicagem".

8 de jun. de 2012

Diabetes - Anotações 1

Isso não surge do nada, há um motivo lógico, racional, objetivo para esse efeito. Algo vai mal, reação, defesa, mutação, adaptação. Possíveis causas elencadas pelo meu "achometro" de "Estresses": EF - Fadiga Metabólica em geral EE - EAO*(pós deficiência, um agravante) EF - Dias consecutivos com menos de 5 horas de sono (agravante) EE - Assimilação energotóxica(necessita de mais estudos, agravante via EAO) EM - Ansiedade (improvável, mas um agravante) EF - Baixa produção de Calciferol EF - Overtraining (correlação possível mas improvável) EF - Suplementação Incontínua (muito improvavél) EF - Alimentação patológica (totalmente improvável) EF - Pré-disposição genética (improvável, sem antecedentes) EF - Câncer pancreático (necessita de mais estudos/exâmes)

3 de jun. de 2012

Humanidade

Tudo o que sabemos é: "nada"! Seja sobre política, religião, ciência... Continuamos no pão e no circo!

10 de mai. de 2012

Diabetes

Desenvolvi ou ela acordou? Ainda não sei ao certo. Diabete tipo I, incomum para minha idade, 23.

Inicio dos sintomas: 02/05/2012, muita sede, bebia aproximadamente 5 litros de água por dia. No dia seguinte, todo objeto a uma distância de 5 metros começava a ficar desfocado. No sábado eu só enxergava objetos a 1 metro de distância. 530 foi a primeira medição de glicemia, feita no domingo.

Agora, por aqui, deverão aparecer diversas informações sobre essa doença. E para começar, depois de certa reflexão, me chamou muita atenção o fato de que, os hábitos de vida do diabético deveriam ser os hábitos de vida de qualquer ser humano normal para viver saudávelmente. Ou seja, o diabético é forçado a viver do modo correto. Nova fase, muitas coisas para serem descobertas...

1 de abr. de 2012

Anotação - Câncer - Warburg - Reich

O cientista vienense Warburg descobriu que diversos estímulos de câncer tem uma característica comum, qual seja, a produção de uma deficiência local de oxigênio que, por sua vez, causa um distúrbio respiratório nas células afetadas. De acordo com sua hipótese, a célula cancerosa é uma célula que respira mal, deficiente em oxidação tissular. Warburg vê essa deficiência de oxigênio, que conduz ao distúrbio respiratório das células, como uma causa do câncer. Ele raciocinou que, em áreas afetadas circunscritas, as únicas células capazes de sobreviver e se desenvolver posteriormente serão as que superam o distúrbio repiratório causado pela deficiência de oxigênio, assumindo desse modo o metabolismo das células cancerosas. O processo é basicamente um distúrbio no metabolismo da energia. O distúrbio respiratório é uma propriedade de todos os tumores malignos conhecidos, incluindo-se o sarcoma de Rous. O metabolismo do câncer deve, portanto, ser visto como o metabolismo de células crescendo normalmente em uma condição de anoxia.

Todavia, não podemos concluir, a partir das corretas descobertas de Warburg, que a célula cancerosa é só uma célula normal que assume um diferente tipo de crescimento por causa de deficiência de oxigênio. Biologicamente, a célula cancerosa é basicamente diferente da célula normal; ela nada é senão uma formação protozoária.

Essas descobertas oferecem o elo factual entre as funções autonômicas vitais e o câncer.

Biopatia do Câncer, Wilhelm Reich

13 de fev. de 2012

"Economia Sexual"

...De acordo com a visão corrente da vida, sexualidade é um termo ofensivo. É muito tentador negar completamente a sua importância para a vida humana. Será necessário, sem dúvida, o trabalho de muitas gerações antes que a sexualidade seja levada a sério pela ciência oficial e pelos leigos; não o será provavelmente antes que as gerações sociais de vida e de morte atirem sobre nós a absoluta necessidade de compreender e de dominar o processo sexual, livre de repressões sociais.

Wilhelm Reich, A Função do Orgasmo

1 de fev. de 2012

Citação - Câncer

Um trechinho bem conciso onde se enumeram alguns itens que nos ajudam a entender essa coisa que chamamos de câncer.


O câncer é particularmente adequado a um estudo dos mecanismos fundamentais das biopatias, porque ele manifesta muitos distúrbios tratados na prática médica geral do dia-a-dia. Ele revela o crescimento patológico de células; ele possui como uma de suas características essenciais a intoxicação e putrefação bacteriana; ele se desenvolve a partir dos distúrbios químicos, assim como bioelétricos do organismo; ele está relacionado aos distúrbios emocionais e sexuais; ele gera um certo número de processos secundários, como anemia, aos quais se desenvolvem, sob outras condições, como doenças independentes; é uma doença decisivamente influenciada pelo modo de vida "civilizado"; é alvo de muita preocupação tanto para o nutricionista, como para o endocrinologista ou o pesquisador de vírus.

Wilhelm Reich, Biopatia do Câncer

Obs. Os destaques são meus. O trecho que menos entendo são os distúrbios bioelétricos.

29 de jan. de 2012

Algumas considerações sobre saúde e alimentação

O que você come afeta diretamente e indiretamente seus processos biológicos, que por sua vez, afetam os processos psicológicos, que por sua vez, afetam como você está e que, por fim, afetam o que você fez, faz, fará ou faria. Isso não é nenhuma previsão oracular ou algo do tipo, são apenas especulações de possibilidades que lhe afetarão em algum grau, seja ele perceptível ou não. Existe uma grande chance dos seus hábitos, sejam eles quais forem, ditarem o seu "destino", o resto fica a cargo das "casualidades externas". Tomemos como base o pensamento de que, uma pessoa saudável tem muito mais chances de fazer/ser/estar "positivamente" do que aquelas que não são. Isso é óbvio e não há nenhum mistério nisso, qualquer um que analisar e pensar um pouquinho é capaz de chegar as mesmas conclusões. Ou pode o contrário ser verdade? Acrescento a "idéia" de saúde no grupo de "coisas" subjetivas e escorregadias tais como a arte e o amor. "Coisas" empíricas, "irreferenciáveis", subjetivas mas comparáveis...

O conceito de alimentação saudável é muito simples, não são necessários muitos aparatos, ou conhecimentos especiais para seguir uma dieta que lhe proporcionará mais saúde/equilíbrio, basta saber que, todo tipo de alimento industrializado deve ser a todo custo evitado. Produtos enlatados, embalados, aromatizados, conservados, refinados, fermentados, "essensificados" de qualquer maneira devem ser evitados. Não esqueçamos dos agrotóxicos e dos alimentos geneticamente modificados. Para nós, reles seres-urbano-domesticados, dependentes de todo tipo de "indústrias", isso parece impossível, mas não o é. A mudança de mentalidade é o que nos limita e é uma das coisas mais difíceis de se cambiar nesse nosso atual estágio onde não existem "rédeas" sobre si. Aqui o treinamento da vontade e até do auto-conhecimento devem ser ao menos tensionados para essa mudança.

Muitas... inúmeras... milhares de "patias" poderiam ser evitadas com simples mudanças nos hábitos alimentares. Enquanto jovens, pouco ou quase nada sofremos com nossos hábitos "antifisiológicos", só vamos "colher" o fruto desses hábitos muitos anos depois. Doenças relativamente graves como o câncer, a diabetes e a hipertensão poderiam ser evitadas, antes de mais nada, com uma alimentação saudável. Infelizmente nossos hábitos, nosso "estilo" de vida, nossa alienação, nossa compulsividade não nos permite viver de maneira saudável.

O que significa ter uma alimentação saudável? Significa ter uma alimentação natural, isso é o primeiro e último passo. Se queres avançar com isso, procura estudar a combinação variada de alimentos naturais e as proporções adequadas. Se queres ir mais longe nessa idéia de construir um corpo saudável, acrescenta a prática de atividades físicas naturais. Se o seu meio te permite ir mais longe ainda, estuda e aprimora os seus processos psicológicos e emocionais combinando-os com os passos anteriores. Depois de tudo isso "realizado", o que virá? Sutilezas...

Os alimentos naturais, todos os seus componentes, suas influências, sua formação, sua adaptação, têm seu propósito de existência. O produtos industriais só possuem um propósito...

25 de jan. de 2012

Gêne-ro

...de modo geral, predomina na natureza do homem "dar amor", e na da mulher "receber amor". Ele "quer" amar e ela "quer" ser amada.

21 de jan. de 2012